6. РАСХОД БОЕПРИПАСОВ НА АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ ПОДГОТОВКУ

Существует ряд методов расчёта числа снарядов, потребных на артиллерийскую подготовку. Война вынудила считаться с реальными фактами, вследствие чего расчёты потребного количества снарядов приходится производить, исходя из конкретных условий. Этими конкретными условиями являются: лимит отпущенных боеприпасов на операцию, наличие боеприпасов в войсках и реальные возможности их подвоза к началу операции и в ходе её, характер разведанной системы обороны противника; время, отводимое на артиллерийскую подготовку, и метод её построения.

Рассмотрим некоторые фактические данные по расходу боеприпасов, приведенные в табл. 6.

Таблица 6

Расход боеприпасов на артиллерийскую подготовку в летних операциях 1943 г.

Фронт и время операции

Расход боеприпасов и боекомплектов

Продолжительность и построение артподготовки

мины

снаряды

средний расход

82-мм

120-мм

76-мм

122-мм

152-мм

мин

снарядов

всего

Брянский, июль 1943 г.

0,93

0,88

0,81

1,05

0,91

0,9

0,92

0,9

45 мин: 5 минут огневой налет и 40 мин подавления

Юго-Западный, август 1943 г.

0,37

0,22

0,54

0,34

0,47

0,3

0,45

0,35

75 мин: 5 мин огневой налет, 60 мин разрушение и подавление, 10 мин огневой налет

Центральный, август 1943 г.

0,7

0,3

0,45

0,6

0,5

0,5

0,5

0,5

45 мин: 5 мин огневой налет, 35 мин подавление и 5 мин огневой налет

Воронежский, октябрь 1943 г.

0,3

0,45

0,45

0,4

0,5

0,35

0,45

0,4

40 мин: 3 мин огневой налет и 37 мин подавление

Южный, октябрь 1943 г.

0,9

1,5

0,5

0,5

0,3

1,2

0,4

0,8

38 мин: 3 мин огневой налет и 35 мин подавление

Из таблицы видно, что на артиллерийскую подготовку редко давалось больше часа времени, а расходовалось в среднем за время 45 минут от 0,3 до 0,5 боекомплекта мин и от 0,4 до 0,9 боекомплекта снарядов.

Установить постоянное отношение количества боеприпасов, отпускаемых на артиллерийскую подготовку, к числу снарядов, отпущенных на операцию (бой), практически и теоретически невозможно. Прежде всего это отношение не может быть постоянным. Продолжительность операций (боя), количество отпущенных на неё боеприпасов, характер обороны и степень сопротивления противника являются величинами, постоянно изменяющимися. Поэтому искать какое-то математическое число, выражающее отношение между этими величинами, было бы грубейшей ошибкой.

Удачно совершённый прорыв укреплённой полосы и быстрый темп развития тактического прорыва в оперативный способствуют резкому снижению расхода боеприпасов. Медленно развивающаяся операция требует и большого числа боеприпасов.

В операции Брянского фронта (июль 1943 г.) расход боеприпасов в первый день боёв не превышал 1,1 боекомплекта, а запланировано было от 1,1 до 2,0 боекомплектов. Со второго до пятого дня операции расход боеприпасов в указанной выше операции был: в первый день боёв 1 боекомплект, в последующие 5 суток 1 боекомплект и в дальнейшие 5 суток 0,5 боекомплекта.

Насколько невелик фактический расход боеприпасов в успешном и высоком темпе развивающейся операции, можно видеть хотя бы из следующих примеров:

В Ковельской операции 1-го Белорусского фронта в июле 1944 г. за 9 суток фактически израсходовано (в боекомплектах);

82-мм мин 1,3 б/к, или 55 % плана

120-мм мин 1,5 б/к 78 %

76-мм (ПА) снарядов 1,0 б/к 87,8 %

76-мм (ДА и ПТА) 1,1 б/к 48 %

122-мм 0,8 б/к 34 %

152-мм 0,8 б/к 44 %

Как резко изменяется расход боеприпасов по дням операции, можно проследить на любой операции. Приведём для примера Нарвскую операцию Ленинградского фронта в июле 1944 г. (который, кстати говоря, отличался всегда довольно высоким расходом боеприпасов в сравнении с южными Украинскими фронтами).

25.7

26.7

27.7

28.7

82-мм мин

18841

1700

820

3660

120-мм мин

14365

839

2840

1822

76-мм (ПА) снарядов

7328

718

960

1649

76-мм (ДА и ПТА)

22815

835

1200

1626

122-мм гауб. снар.

6463

87

1878

683

152-мм

3210

-

95

120

Примечание: Цифры даны абсолютные по наиболее распространённым калибрам.

По опыту других операций лета 1943 г. и 1944 г., средний фактический расход боеприпасов в первый день операции составлял от 0,8 до 1,5 боекомплекта, из них около 70—75 % на артиллерийскую подготовку.

Следовательно, эта сугубо ориентировочная норма может дать ещё какое то соотношение между расходом боеприпасов на артиллерийскую подготовку и на остальную часть первого дня боя.

В приводившемся уже примере Брянского фронта на артиллерийскую подготовку было израсходовано примерно 80 % боеприпасов от общего их числа, израсходованных в первый день операции.

Если продолжительность артиллерийской подготовки уже установлена общевойсковым командиром, то расчёт боеприпасов строится примерно по следующему принципу.

Максимальный расход боеприпасов на артиллерийскую подготовку не может быть выше установленного правилами стрельбы режима огня. Можно рассчитывать только на допускающуюся уставами экономию от этой нормы. Эту экономию можно получить следующими путями. На первый огневой налёт, как не преследующий решительной цели, можно давать не полную плотность, а только три четверти или половину (под плотностью огневого налёта следует понимать норму предельного режима огня для данного периода артиллерийской подготовки).

На период разрушения, если он введён, расход боеприпасов может быть ещё меньшим и составит примерно от 0,3 до 0,5 полной плотности, так как не вся артиллерия будет вести огонь: часть целей будут разрушать орудия прямой наводки, что даёт, как известно, большую экономию снарядов.

Наконец, период подавления, кроме его последней части, когда пехота поднялась и пошла в атаку (в этот момент надо дать полную норму), можно давать также сниженную плотность огня (до 0,75—0,80). Таким образом, минимальный расход боеприпасов будет составлять 60—70% от предельного. Однако снижение плотности огня связано с определённым риском, поэтому, заботясь об экономии боеприпасов, уменьшать плотность огня более чем на 40% нельзя, т. е. плотность огня ниже 60'% недопустима даже и том случае, если предполагается недостаточная стойкость противника.

<-- Назад
Дальше -->

Эта страница принадлежит сайту "РККА"